Я – директор. Конец империи - Юрий Прокопенко

– Вызывали, Петр Петрович?

– Да, Вадим Алексеевич, проходи сюда. Познакомься. Это мой новый зам, доктор медицинских наук Белецкий Иван Павлович.

Иван встал и протянул руку.

– Рад познакомиться, Вадим Алексеевич, тем более что я сам несколько лет руководил научно-организационным отделом в своем бывшем институте. Поэтому, для меня многое интересно в вашей работе.

Туров опустился на стул и со смущенным видом, посмотрев на всех присутствующих, произнес:

– Я, право, несколько оробел, когда вошел в кабинет: сразу все институтское начальство.

– Ничего особенного, Вадим Алексеевич. Пришел к нам на работу новый человек и ему надо постепенно ознакомиться с работой института и его подразделений. Можно было бы пойти по отделам, но это потом, не сейчас. Многие руководители нынче в отпусках. Лучше это сделать в сентябре, после первого заседания ученого совета, когда я смогу представить нашего коллегу руководителям лабораторий и членам ученого совета. А сейчас покажи ему отчетные материалы по институту в целом и по каждому отделу. Давай начнем с токсикологии, что ли. Иван Павлович по специальности токсиколог и ему это будет интересно для начала. Потом можно дать материалы отделов дезинфекции и стерилизации, ну а напоследок дезинсекции и дератизации.

– А как с химическими лабораториями?

– Покажи тоже. Только ведь у них мало самостоятельной тематики, все больше прикладные темы и их участие отражено в отчетах других отделов. Ну, в общем, разберешься. А сейчас бери Иван Павловича и покажи ему свой отдел.

Когда Петр Петрович остался наедине с Верой Павловной, спросил ее:

– Ну как тебе новый зам?

– Симпатичный мужчина.

– Да я не об этом. Как он, с интересом к делу или просто так?

– Жду, когда закончится этот первый день его работы. Задергал меня.

– Ничего. Это по началу. Сработаетесь.

В кабинете Вадима Алексеевича стояли вдоль стены многоэтажные стеллажи, наполненные папками с бумагами, на корешках которых были прилеплены ярлычки с указанием года отчета.

– Вот здесь, Иван Павлович, все наше хозяйство. Выбирайте, что вам по душе. – Вадим Алексеевич подвел Ивана к стеллажам и, проводя плавно рукой по разноцветным корочкам, стал рассказывать, где расположены папки того или иного отдела. – А в этой стопке отчеты института, которые мы ежегодно сдаем в Минздрав. Советую, для начала возьмите вот эти три отчета. Они за последние три года. А вот последние отчеты лаборатории токсикологии, гигиены и дезинфекции. Думаю, вам этого вполне хватит до конца недели.

Вадим Алексеевич понравился Ивану своей интеллигентной внешностью, тихим голосом с нотками легкой иронии. Он поблагодарил его и отправился к себе в кабинет, неся перед собой увесистую стопку бумаг. Так прошел первый рабочий день нового заместителя директора доктора Белецкого.

Глава 3. Рабочие будни

День за днем Иван корпел над отчетами института и его подразделений. Это была довольно скучная работа, так как никаких новых открытий, которые могли бы вызвать интерес, в них не содержалось. В большинстве случаев это было простое перечисление проделанной работы, и редко описывались результаты исследований. Ивану уже стало казаться, что он делает напрасную работу, стараясь понять характер исследований отдельных лабораторий. Если так, то стоит об этом говорить в открытую. Иван стал выписывать отдельные фрагменты из прочитанных отчетов, как если бы он был рецензентом по каждому из них. «Что ж, – думал он, работая карандашом по бумаге, – придет время и сможем обсудить мои замечания на ученом совете или хотя бы в частной беседе с авторами этих отчетов». Сейчас он вспомнил свою работу над отчетами по НИР других институтов, к инспекции которых его привлекал Минздрав. Тогда сделанные им критические замечания имели довольно острый характер, и нередко приводили к принятию неблагоприятных для руководства институтов решений. «Да, не поздоровилось бы Петру Петровичу, если бы эти отчеты попали на проверку комиссии Минздрава. Наверно, стоит сказать ему об этом». Иван понимал, что этим он мог бы обидеть заслуженного человека, профессора, директора института, чего он совсем не хотел. Иван решил, что сейчас это не к спеху, но к концу года следует завести об этом разговор, хотя бы в деликатных тонах. Кто читает эти отчеты в институте, кто должен их читать? Наверное, прежде всего, заместитель директора по научной работе. Это его прямая обязанность.

Но сейчас интересы Ивана сводились к другому: ему нужно было понять, чем занимается в действительности отдел дератизации и найти достаточно ошибок и несоответствий в его работе. Он еще не видел руководителя отдела Шилову и того научного сотрудника, кто претендовал на должность заместителя директора, не был с ними знаком, но уже испытывал к ним определенную неприязнь.

Ближе к концу недели Петр Петрович пригласил к себе Ивана. Рядом с ним сидела светловолосая и светлоглазая с круглым полным лицом женщина.

– Знакомься. Это Людмила Порфирьевна, секретарь нашей партийной организации.

Иван кивнул головой в знак приветствия и сел рядом. На столе перед Петром Петровичем лежал лист бумаги, исписанный на машинке. Внизу напечатанного текста стояли две подписи. Петр Петрович протянул Ивану листок.

– Полюбопытствуй, – предложил он и стал ждать, когда Иван просмотрит предложенное ему письмо. Через минуту спросил:

– Ну, что ты скажешь по этому поводу?

– Надо внимательно вчитаться в текст, чтобы понять, что в нем правда, а что намеренная ложь. На первый взгляд, это типичный донос в партийную организацию, в надежде получить поддержку своих интересов, завести дело и может быть получить от всего этого определенную выгоду. Я так понимаю, что вторая подпись принадлежит тому сотруднику, который претендует на мою должность, ведь так?

– Да, Иван Павлович, именно так. Это письмо поступило в райком партии, а там инструктор передал его нашему секретарю, Людмиле Порфирьевне, чтобы разобраться в этом деле.

– Ну и как, Людмила Порфирьевана, разобрались?

Та в ответ вспыхнула всем лицом, надула губки и ее светлые глаза наполнились влагой.

– Легко вам говорить, Иван Павлович, а с меня спрос и довольно строгий.

– Слушай Людмила, ты пока не кипятись. Какой может быть спрос с тебя, как секретаря парторганизации? Разве ты принимаешь административные решения? – Петр Петрович медленно поднялся, вышел из-за стола и подошел к стулу, на котором сидела секретарь парторганизации, положил руку ей на плечо. – Я думаю, они сами не знают, как нужно реагировать на это письмо. Вот и давят на тебя. А что ты можешь сделать? Уволить Иван Павловича или меня? Чепуха. Прошли уже те времена, когда парторганизация решала административные вопросы. Назначение Ивана Павловича было согласовано с руководством Минздрава на самых высоких уровнях. Институт подчиняется Минздраву и ему решать, кого брать на руководящую работу. При чем здесь райком? Вот посмотри на эту фразу. – Петр Петрович взял у Ивана письмо, одел очки и нашел нужное место на листке бумаги. – Вот, смотри: «В период развития демократических принципов в нашем обществе, развития критики и гласности, проводимых нашей Партией, директор института Лядов Петр Петрович единолично, не посоветовавшись с коллективом, пригласил на должность заместителя директора института Белецкого И. П., который не является специалистом в нашей области и фактически не сможет отвечать за развитие научных исследований в институте. Коллектив нашего отдела проводит очень нужную для страны работу по уничтожению грызунов, приносящих ущерб здоровью и народному хозяйству, несмотря на постоянное противодействие директора института и срыв материального обеспечения экспедиций, что имело место в текущее лето». Ну как вам это?

Петр Петрович бросил на стол листок бумаги и пошел в сторону двери кабинета. Потом остановился, резко обернулся и подошел к столу.

– Иван Павлович, ты уже познакомился с работой отдела дератизации?

– Нет, Петр Петрович, еще не успел.

– Вот что, брось все и посмотри внимательно отчеты за прошедшие три года и заодно отчеты по экспедициям. Сделай свое заключение, дай мне на подпись. В понедельник или во вторник поезжайте вместе с Людмилой Порфирьевной в райком. Надо подготовить достойный ответ, чтобы закрыть там эту тему. В райкоме должны знать, что действия дирекции и партийной организации института идут в русле рекомендаций нашей партии и приведенные в письме фразы – всего лишь необоснованные выдумки авантюристов. Ну, найдите слова помягче. Словом, это задача номер один.

– Вас понял, Петр Петрович. Так и сделаем. А сейчас я хотел бы забрать этот листок и побеседовать с Людмилой Порфирьевной. Вы не возражаете?